"Soy una lectora compulsiva de buena memoria y por ello y antes de nada, permítame que le recuerde unas cuantas minucias sin importancia. Usted como fiscal jefe de las Islas Baleares, pasó literalmente de investigar los famosos vuelos de la C.I.A. que utilizaron en catorce ocasiones el aeropuerto de Palma de Mallorca, como una de las principales plataformas europeas de los vuelos secretos de esta Central de Inteligencia Americana, para traslados irregulares de sospechosos de terrorismo a Guantánamo o Egipto.
Como sumo responsable de la Fiscalía, dejó pasar los seis meses de plazo, para incoar diligencias por la construcción de cincuenta chalets en la urbanización ilegal de Son Olivaret, porque al parecer en esos momentos gobernaba en la ciudad de Palma, el Partido Popular.
En el caso Rasputín (políticos del PP se fueron de marcha a un puti club) presentaron las facturas para su cobro, pero como estaban en ruso y se levantó un gran escándalo, el responsable del PP reintegró el dinero y la Fiscalía sin actuar de oficio, archivó el caso.
A la ex alcaldesa de Calviá, Margarita Nájera del PSOE, a propuesta de la Fiscalía, le archivaron todas las querellas que le presentaron: (prevaricación, falsedad documental, coacciones, malversación de fondos públicos, cohecho, amenazas, etc.) incluso la relativa al gasto de 120.000 euros (20 millones de pesetas) en artículos de lujo para uso personal. Margarita Nájera insistió en que la sentencia amparada por la Fiscalía, acreditaba que los gastos en prendas de lujo se habían hecho “conforme a derecho”.
No seguiré porque la lista sería interminable y podría caer en el olvido de Bitel o Mapau. Pero lo que realmente me obliga a escribirle esta carta, es la frase que ha utilizado como portada en la revista “Más Magazine”: “La cárcel para Matas y Munar es algo que no beneficia a nadie”.
Y yo me pregunto, ¿qué hacemos con los que no se llamen Matas o Munar, o no manejen los hilos de esta sociedad? ¿Los perseguimos durante años hasta el infinito, para compensar el trabajo que debe hacerse y no se hace? ¿Los condenamos antes de un juicio a través de los medios de comunicación, para destrozarles la vida sin tener en cuenta la presunción de inocencia? ¿Les pedimos el máximo de penas que permita la ley para decir al final y misión cumplida?
Después de los juicios, ¿les pedimos vistillas sumarísimas para que ingresen en prisión, antes de que existan sentencias firmes, con el fin de que queden grabadas de por vida en las mentes de sus familias y hasta después de la muerte, el abuso de autoridad del Sistema o del que se considera intocable o el mismísimo Dios? Y si al final no conseguimos los propósitos por emplear en las sentencias demasiadas afirmaciones y falta de acreditaciones, ¿nos pasamos por el forro de los bolsillos las decisiones superiores y les continuamos persiguiendo, negándoles los derechos al aplicarles decisiones cuanto menos alegales?
A partir de ahora y después de haber leído su entrevista, tengo mucho miedo de vivir en esta sociedad.
Claudia Fallemann
